기술 SEO 문제 조사 방법

고객에게 중요한 URL, 즉 주요 랜딩 페이지부터 시작하세요. 제품 페이지 및 대표 템플릿. 목표가 크롤링 가능성, 색인 생성, 콘텐츠 품질 또는 페이지 성능인지 기록하세요.

고정된 크롤링 설정과 명시적인 페이지 한도를 사용하세요. 조기에 중단된 크롤링으로는 사이트의 모든 페이지가 정상인지 확인할 수 없습니다.

대상, 렌더링 선택 및 수집 경로를 날짜와 함께 기록하세요. 그러면 서로 다른 조건에서 수집한 결과를 혼합하지 않고 나중에 비교할 때 그 이유를 설명할 수 있습니다.

페이지 콘텐츠를 읽기 전에 HTTP 응답을 검토하세요. 리디렉션, 오류 응답 또는 차단된 요청은 HTML 페이지가 정상적으로 반환된 경우와 다른 방식으로 조사해야 합니다.

반환된 문서에서 robots 메타 태그와 표준 URL을 확인하세요. noindex 지시문은 검색에서 의도적으로 제외하는 것이고, 표준 URL은 선호하는 URL을 나타냅니다. 둘은 서로 다른 문제를 해결합니다.

템플릿 하나가 여러 URL에서 같은 문제를 일으키는 경우 대표 페이지를 직접 살펴보세요. 각 페이지의 렌더링 결과를 하나씩 수정하는 것보다 템플릿을 수정하는 편이 효과적일 수 있습니다.

깨진 링크를 참조 페이지와 대상별로 그룹화합니다. 사용자가 중요 콘텐츠에 접근하지 못하게 하거나 크롤러가 콘텐츠를 크롤링하지 못하게 하는 링크를 우선적으로 처리하세요.

내부 링크의 대상과 선호 URL 목록을 비교하세요. 리디렉션 체인에 의존하지 말고 표준 페이지로 바로 연결하세요.

범위가 제한된 크롤링에서 누락된 페이지는 크롤링 범위 밖에 있을 수 있습니다. 해당 URL을 고아 페이지나 삭제된 페이지로 분류하기 전에 별도로 확인하세요.

• 온페이지 품질 - 쿼리에 정확하게 답변하는 콘텐츠
• 검색 가시성, 수요, 링크, 페이지 상태 또는 AI 인용을 아우르는 질문이라면 On-Page API를 상호 보완적인 데이터 세트와 결합하세요.

수정 우선순위를 정하고 검증하세요

각 페이지의 목적을 정확히 나타내는 제목과 설명을 사용하세요. 모든 제품에 동일하고 일반적인 문구를 반복해도 사용자가 제품을 구분하는 데 도움이 되지 않습니다.

중복 후보 페이지의 주요 콘텐츠와 검색 의도를 비교하세요. 통합할지, 폐기된 경로를 리디렉션할지, 실질적으로 차별화된 정보를 새로 만들지 결정하세요.

동일한 선호 URL 사용 내부 링크에서, canonical 태그와 사이트맵. 신호가 서로 충돌하면 의도한 URL을 파악하기 어려워집니다.

감사 범위 정의

필요한 콘텐츠를 가져올 수 있는 가장 간단한 수집 방식으로 시작하세요. JavaScript에 의존하는 템플릿에는 브라우저가 필요할 수 있지만, 브라우저 수집은 리소스 요구 사항이 다릅니다.

• 가져오기는 올바르게 수행하지만 서식을 손상시키는
• 구조를 완벽하게 보존하면서 페이지 절반을 버립니다

Lighthouse는 특정 조건에서 수행한 실험실 테스트로 해석하세요. 필드 측정 없이 그 결과를 실제 사용자 Core Web Vitals 결과로 보고하지 마세요.

1. 키워드, 검색 엔진, 위치, 언어, 기기를 설정하세요. 각 관측값에 해당 설정을 유지하여 순위 비교가 동일한 대상과 시장을 설명하도록 하세요.
2. 자연 검색, 지도, 뉴스, 이미지, 쇼핑 및 기타 지원되는 결과 유형을 조사합니다. 항목 유형을 사용해 각 엔드포인트가 반환하는 필드를 해석하세요.

상태 및 색인 가능성 살펴보기

로딩 문제를 조사할 때 이미지, 글꼴, 타사 리소스를 확인하세요. 조건을 비슷하게 맞춰 동일한 페이지를 다시 테스트하세요. 리소스를 변경합니다.

각 발견 사항에 대해 해당 URL, 근거, 예상되는 사용자 영향 및 구체적인 해결 방법을 기록하세요. 확인된 문제와 추가 조사가 필요한 질문을 구분하세요.

내부 링크 검토

다듬기 전에 직접 색인 생성 및 탐색 실패를 해결하세요 사소한 메타데이터. 순서를 비즈니스 중요도, 영향도 및 구현 작업량을 기준으로 남은 작업의 우선순위를 정하세요.

메타데이터 및 중복 확인

수정 후 관련 검사를 반복하고 근거를 비교하세요. 테스트 성공은 검사한 동작을 입증하지만, 향후 검색 순위를 보장하지는 않습니다.

체크리스트: 고객에게 중요한 URL부터 시작하세요. 주요 랜딩 페이지, 제품 페이지 및 대표 템플릿이 여기에 해당합니다. 크롤링 가능성, 색인 생성, 콘텐츠 품질 또는 페이지 성능 중 어떤 것이 목표인지 기록하세요.

• 하이라이트는 부정확했지만 종합 LLM이 올바른 답변을 반환했습니다
• 하이라이트는 정확했지만 종합 LLM이 잘못된 답변을 반환했습니다

체크리스트: 고정된 크롤링 설정 세트를 사용하세요. 그리고 명시적인 페이지 한도. 너무 일찍 중단된 크롤링으로는 사이트의 모든 페이지가 정상인지 확인할 수 없습니다.

체크리스트: 날짜를 기록하세요 대상, 렌더링의 선택 및 수집 경로. 이렇게 하면 서로 다른 조건에서 수집한 결과를 뒤섞지 않고 이후의 비교를 설명할 수 있습니다.

• 조사할 대상과 시장부터 시작하세요. 각 On-Page API 응답에 출처와 수집 시간을 함께 기록하세요.
• 검색 가시성, 수요, 링크, 페이지 상태 또는 AI 인용을 아우르는 질문이라면 On-Page API를 상호 보완적인 데이터 세트와 결합하세요.

렌더링 및 성능 테스트 선택

체크리스트: HTTP 응답 검토 페이지 콘텐츠를 읽기 전에. 리디렉션, 오류 응답 또는 차단된 요청은 HTML 페이지가 성공적으로 표시된 경우와 다른 방식으로 조사해야 합니다.

체크리스트: robots 확인 메타 태그 및 canonical URLs in the returned 문서. noindex 지시문은 검색에서 제외하려는 의도적인 설정인 반면, canonical은 선호하는 URL을 나타냅니다. 이들은 서로 다른 문제를 해결합니다.

수정 우선순위를 정하고 검증하세요

체크리스트: 템플릿으로 인해 여러 URL에서 같은 문제가 발생한다면 대표 페이지를 직접 살펴보세요. 각 페이지를 수정하는 것보다 템플릿을 수정하는 편이 더 효과적일 수 있습니다.

체크리스트: 끊어진 링크를 이를 참조하는 페이지와 대상별로 묶으세요. 사용자나 크롤러가 중요한 콘텐츠에 도달하지 못하게 하는 링크를 우선적으로 처리하세요.

상태 및 색인 가능성 살펴보기

체크리스트: 내부 링크의 목적지를 선호 URL 목록과 비교하세요. 리디렉션 체인에 의존하지 말고 표준 페이지로 직접 연결하세요.

체크리스트: 제한된 크롤링에서 페이지가 누락된 경우 크롤링 범위 밖에 있을 수 있습니다. 확인하세요 URL을 독립적으로 이를 고아 페이지나 삭제된 페이지로 표시하기.

체크리스트: 제목을 살펴보세요 정확히 식별하는 설명 각 페이지의 목적. 모든 제품 페이지에 동일한 일반 문구를 반복하면 사용자에게 도움이 되지 않습니다 둘을 구분하세요.

내부 링크 검토

체크리스트: 중복 후보를 주요 콘텐츠와 검색 의도를 기준으로 비교하세요. 통합할지, 폐기된 경로를 리디렉션할지, 실질적으로 차별화된 정보를 만들지 결정하세요.

체크리스트: 내부 링크, canonical 태그 및 사이트맵에 동일한 선호 URL을 사용하세요. 신호가 서로 충돌하면 의도한 URL을 파악하기 어려워집니다.

체크리스트: 필요한 콘텐츠를 가져올 수 있는 가장 단순한 수집 방식을 선택하세요. JavaScript에 의존하는 템플릿에는 브라우저가 필요할 수 있지만, 브라우저 수집은 리소스 요구 사항이 다릅니다.

• 크롤링 문제를 유형과 우선순위별로 그룹화한 다음, 수정 후 영향을 받은 URL을 확인하세요.
• 키워드, 검색 엔진, 위치, 언어, 기기를 설정하세요. 각 관측값에 해당 설정을 유지하여 순위 비교가 동일한 대상과 시장을 설명하도록 하세요.
• 자연 검색, 지도, 뉴스, 이미지, 쇼핑 및 기타 지원되는 결과 유형을 조사합니다. 항목 유형을 사용해 각 엔드포인트가 반환하는 필드를 해석하세요.
• 작업 생성: 새로운 사실을 사용해 작업 프롬프트, 솔루션 및 테스트 스위트를 생성했습니다
• 아니요. 확인하려는 사이트에 맞춰 렌더링 및 감사 옵션을 선택하세요. 추가 처리로 수집 비용과 속도에 영향을 줄 수 있습니다.
• 조사할 대상과 시장부터 시작하세요. 각 On-Page API 응답에 출처와 수집 시간을 함께 기록하세요.

체크리스트: Lighthouse는 특정 조건에서 실행되는 실험실 테스트로 해석하세요. 필드 측정 없이 결과를 실제 사용자 Core Web Vitals로 보고하지 마세요.

체크리스트: 로딩 문제를 조사할 때 이미지, 글꼴 및 타사 리소스를 확인하세요. 리소스를 변경한 후에는 비슷한 조건에서 같은 페이지를 다시 테스트하세요.

체크리스트: 각 발견 사항에 대해 해당 URL, 근거, 예상되는 사용자 영향 및 구체적인 수정 방법을 기록하세요. 확인된 문제와 추가 조사가 필요한 질문을 구분하세요.

체크리스트: 사소한 부분을 다듬기 전에 직접적인 색인 생성 및 탐색 문제부터 해결하세요. On-Page API 살펴보기 → 비즈니스 중요도, 영향도 및 구현 노력에 따라.

---